耳放界的中国突破？响磬HA-1评测

耳放界的中国突破？响磬HA-1评测

文、图：刘想云 《试听前线》杂志 “视听空间”论坛

参与了产品诊断的机子

话说响磬（读qìng，一种中国古乐器）的辉总是今年1月刚认识的，他加我微信说是看过我一些作品，对我文章中强调的科学HiFi理念很有共鸣。3月下旬他说有台纯耳放的工程样机想我细听并给些意见，于是3天后我就收到一个和18吋低音炮一样庞大的箱子。我完全没想到这么大（说给我发的是耳放啊），快递呼我时我就让他先放到代收点去了。后面回到小区只能自己去代收点扛回来再抱上楼，妥妥地体验了一番传说中的“音响健身”…

我拆出HA-1连续煲了5天后，认真听了一个多小时，发现它声音上确有出彩之处。于是就拿来功率计、温枪、卡尺等，把整机上下都盘了个遍，再把我对它的工业设计、人机交互和工艺等方面的观察和理解，逐项记录下来。4月初周末，辉总来广州，我俩在我家附近的饭店里，聊HA-1、聊发烧，从早上聊到傍晚。第二天，他把另一位媒体朋友也约到那家饭店，又把我叫了过去。刚好我那天中午约了同学，所以我聊到饭点前就转场了。其实毒舌如我，第一天就把我的意见和建议都完整输出了；而另外一方面，我个人希望中国耳机界、音响界能做出国际级产品的心，是没有句号的。

中国人做不出国际级的耳放？

发烧20多年，一直眼见中国烧友“对进口产品有信仰、对中国产品没信心”。也曾听过几位中国音响人，告诉我说仅仅因为他是“中国音响企业”，就被欧美元件商或方案商歧视的事情。幸好，近年随着中国工业和电子技术的发展，中国音响人也逐渐收获了欧美日的市场份额、奖项，以及部分尊重。在高级便携播放器领域，中国就已经正式和日韩在全球市场分庭抗礼了；而中国耳放，至今还没能获得这样的国际地位。7月我收到响磬HA-1品臻版的量产机后，用自制的全频煲机音轨插入静音休息片段，以24小时连续循环煲机法煲了它10天。煲熟当天的午夜，我又细听了一个多钟头，摘下耳机我想到的是：HA-1很可能会成为中国在高级耳放领域的一个突破。

不缺争议的新中式设计

不瞒您说，那天和辉总聊了这么久，我的弹远多于赞。而我个人的不满，主要集中在工业设计上。这新中式的中国风设计，蕴含了足量（乃至稍有点过量）的东方寓意和东方审美，但对我这个现代主义的包豪斯风格爱好者来说，HA-1的总呈现和我的审美偏好是挺难兼容的。后面我把照片发给几个朋友，没想到还有几位说它还挺漂亮的。看来新中式还是有人喜欢的，我家的财长也说它比我之前扛回来的机器有新意，她还说了一句让记住的话“这机能一眼看出是中国人的设计。”是啊，世界上有沙发和巴塞罗那椅，但也长期存在着有东方美感的中式红木家具，中国是应该有基于我们自有文化的设计语言和设计风格的。经老婆点醒，我在家看了它个把月后，也逐渐觉得HA-1顺眼些了。尤其是后面将上市的那款改成方圆底脚的、黑色的品铭版。                

所以，回文风格的顶板和旋钮、中式窗棂形态的散热窗、机底那一排古建筑栋梁方脚，大家就各花入各眼吧，毕竟我们中国人都几乎没过这样中国风的音响设计，视觉适应的时间总还是要的。而CNC的一体式方圆机箱侧框，我就认为肯定是一个有音质意义和结构意义的设计。其中，圆角正方形是取地阔方圆的寓意，构成整机视觉上的基本面；整个侧框是全无拼接的一体化制品，由一块42公斤重的合金铝材用CNC铣出，这在力学和音质上首先有更牢固、更少共振的意义；在审美上，则还有顶面和4个侧面全无螺丝的视觉意义。

HA-1卡侬插座上有独家专利的祥云按钮，我也认定是个实用的好设计。无论拔正面的4芯XLR耳机线，还是拔背面的两根3芯XLR信号线，拇指轻压祥云按钮，另外4指轻拉，线材就顺利滑出来了。这样单手拔线，比平常那种拇指往里捅了再用另外4指来拔的方式，顺手、舒服了非常多。这是一个很到位的人体工学设计，而且，是国际上独一份的。

特殊内核，科技不靠壳

HA-1不但外在是独树一帜的，内核也独一无二。这净重11㎏的大家伙，是大电流纯甲类的电路架构，每声道的静态电流高达750mA。插上HD800我用功率计实测到的工作中输入功率，是我测过的所有纯耳放中最高的，达到104.8瓦，而整机的耳机输出最大功率在100Ω负载时仅1.3瓦（300Ω时仅0.4瓦）。所以，HA-1在用心实现着百瓦大功率中只取一瓦的“黄金1瓦”哲学！

高偏置甲类，是最低交越失真、最佳听感的一种放大电路。但利弊双生，一般会发热量大，热噪声也不小。HA-1运行1小时后，在27℃的乐土骑士团评测室内，用红外温枪实测顶部最高温一点为51.8℃，比之前在同一环境测工程样机时稍低了一点，但坦白讲比我建议的上限还是高了一点。辉哥被我拷问时，拍着胸脯保证合理使用是绝不会热失控的。全机散热位的网孔数有8000多个，上下空气流量充足；机器内藏有两块共10斤、散热面积达1900cm² 的巨型散热齿片；还选了最高额定工作温度达105℃的长寿电容等耐高温元器件，来达成至少10年的使用寿命。所以，按说明书留足散热空间给这头装甲耳放的话，我们是可以放心长久享用它的。厂方出厂前，也都让它们在60℃的恒温箱中工作48小时“考过试”了。

那热噪声严重吗？实测是这样的：打开机背的浮地开关，用阻抗仅16Ω的小动圈耳塞森海塞尔IE500Pro（泽锋 阿修罗3.5升级线，无屏蔽）,循环播放静音音轨，两大旋钮都拧到最右边时，也就是音量拧到最大时，居然听不到可闻的底噪。测到这结果，我只能说一个字：服。

独创的“增强阻尼”技术

地球村里的晶体管耳放，总体在技术上都有趋同性。毕竟模拟电子是一个相当成熟的领域。但响磬还是用独创的Augmented Damping/增强阻尼®技术，突破了这个技术围城（整机还有两项已授权专利，和另外两项正在过审的专利）。该技术的实现路径我盘问了辉总几次，他都按了静音键。尽管他不说，但是这技术的目标，还是很好理解的：通过增强阻尼电路，来控制耳机单元的自由振动或反电动势，以求对单元振膜运动的强力掌控，降低电声换能过程的失真。这阻尼效果事6档可调的，顺时针从左往右拧在电路上是降低阻尼效果，在HD800的听感上，则是最左边声音最鲜活，越往右拧，声音就越显内敛。具体调整时，对应不同的耳机和欣赏偏好来6档中选1档就好，不会有那种面对大量可调选项的困惑。HA-1能有后文中的强大主观听感表现，这个增强阻尼技术，应该要记一等功。

主观评测系统的简介

为了去掉前端的瓶颈，我给HA-1配了Merging的NADAC两分体8声道解码，转盘是中度优化的笔记本电脑，运行Merging独家的工作站转Hi-End用播放软件Emotion。对的，就是我之前配大奥2并且多次广受好评的搭配前端。耳机是我常用的HD800。电处选了小不点的旗舰再生电源LPD 1000，电源线则都是我们大中华的精品：泽锋DY22接电处做总线、悠扬之声的油浸铜接解码、Telos的铂金签名版则服务于HA-1。耳机线升级线也是悠扬之声的油浸铜4芯XLR。系统中用了4种脚钉：耳放用悠扬之声悬浮垫，解码用Hardpiont可调高度且双悬浮的TRINIA，解码外置电源用T牌8mm，电处则用德恒矿铸钉。试听前解码8通道并成立体声，并播放2遍XLO消磁音轨处理整个音频信号链路。

原生DSD和DXD之战

DSD和高格式PCM，哪个更优？这问题让我心痒好多年了。这次终于2L放出了同一录音的raw DSD128和raw DXD文件,而且还是同一音量的（下载链接请见文末）；加上NADAC和HA-1上佳的分析力，这个我多年来一直想做的PK，终于能实现了。开心，手痒、心也痒。

概括地讲，这次听到的差别，比在任何便携+耳塞上，都更明显。raw DSD128听来声音更安定一点、背景更黑一点、乐器稍远一点、稍微有一丁点模拟味了；而raw DXD听来，则是声音更直接一点、音场中各个音符的锐度都强一点、乐器稍近身一点、有着高格式数字音频的透亮感。就这样？是的，就这样。这两个顶级的数字格式，并不因为采样、编码方式的差异，带来南辕北辙的声音。要是播放机的格式支持有偏废，听感差异才会巨大。而这两个同期录音，都是用两台NADAC在录音棚的亲兄弟Horus(AD-DA)来录制的，录音软件也是Emotion在录音棚的亲哥哥Pyramix工作站。所以，这次PK用NADAC+Emotion，绝对是最具示范性的。HA-1超黑的背景、强大的振膜控制力和6档可调的增强阻尼技术，加上HD800的优秀分析力。这三者分别在播放、耳放和耳机上，构成使raw DXD和raw DSD128差别得以“恰当又正确呈现”的3大要件。

耳朵收货的时光

再听我钟爱的ORTF制式录音《西达丽丝与小牧神》，它由法国TIMPANI出品，是法国作曲家皮尔奈写的神话芭蕾舞剧音乐。因为曲风特别，所以国内罕见。我是用反渗透水洗碟，再用纯锂电池抓轨系统低速抓取的。这碟我用了十多年，在HD800上是什么声音，我非常熟悉。重点听了第7、9、10这三首。HA-1驱动下，HD800的声场深度比之前听过的耳放都稍加宽、加深一点；结像的形体感则扎实了不少；耳朵告诉我卢森堡交响乐团的成员好像比以往多了好几位，能够感觉到一些以前听不到或者听不清的乐器；一排排乐手的前后分层更加具象，而以前听来像是有部分遮挡的。HA-1驱动下，仿佛是坐在小梯子上听一样，有点“俯瞰乐团”的感觉，每排乐手之间的遮挡都大大减少了。后面一想，这才是对的。因为录音现场的照片中，唯二的两支ORTF话筒就是立在指挥席后约1米、高约4米的地方，并以录音师现场确定的俯角来录音的。

最后听2L选出送给Merging推广设备用的样板母带《Fecit potentiam》（DXD，《Magnificat》专辑中的第5首）。前排的大、中、小提琴组一遍快奏，带出后方高耸的管风琴，还有它们在尼达洛斯大教堂的回响。声场中后方的一整片，是唱诗班孩子们，他们整齐、投入地唱出主歌来歌颂圣母。能明显感觉他们比大提琴、小提琴高，但只能隐约听出是孩子们是大概分3排站位的，而且后排的嘴型更高。这里依旧有听ORTF录音的那种“深度空间被更好分层”的感觉，即声场中能听到比以前更多排的发声体。即使管风琴低音的音浪奔涌而来，前方声场的结像依旧高度扎实。看来这“增强阻尼”技术，真是有几把刷子。后面抒情女高音Lise高声唱出副歌，能清楚地听到她头部是有左右转动的，而且过程也非常连贯自然。

后面我还听了Channel Classics同1张马勒第1交响选段的DSD64和DSD128对比，还有近期刚抓轨的老碟，直至手机零时十分的闹钟声响穿透HD800。摘下耳机，我最后想说的是：尽管HA-1的样貌非我所好、我提出的很多建议也没在这个定版上实现，但它高级的音准、强大又可调的振膜控制力，以及深得我心的声场前后排分层能力，使它成为一台我真心想留下来做评测基准和日常欣赏用的耳放。同时，我也大胆猜猜，它很可能将成为一台国际友商要买回去研究的中国耳放。万紫千红才是春，希望中国人能做出更多的顶级耳放，并通过自身的努力来收获国际友商更多的尊重。

附录：

http://www.lindberg.no/hires/dxd-dsd/JGH_take-111_raw-DSD128.dsf

http://www.lindberg.no/hires/dxd-dsd/JGH_take-111_raw-DXD.wav